Archivo

Archive for 27 abril 2012

Un pacto para Margarita

Pagina Siete 28/4/2012

El informe de la Gaffney, Cline y Asoc. (GCA), que determina la conectividad del principal reservorio del campo Margarita con el campo Huacaya, abre varias interrogantes sobre cómo repartir las regalías entre Tarija y Chuquisaca. Al respecto, considero que a esa empresa consultora no le correspondía adoptar la decisión jurídica sobre las regalías, sino tan sólo determinar técnicamente el porcentaje del reservorio que corresponde a cada departamento. Leer más…

Anuncios

Mareando la perdiz

El informe de la empresa Gaffney Cline sobre la conectividad de los campos Margarita y Huacaya, tiene dos conclusiones:

  1. Los dos campos están conectados sólo en un nivel, el H1b, y por tanto, con base en la ley 3058, las regalías hidrocarburíferas de ese nivel deben compartirse entre los dos departamentos
  2. El porcentaje de distribución de las regalías sería 75.1% para Tarija y 24.9% para Chuquisaca.

Consecuentemente, YPFB deberá aplicar la ley y repartir, según ese porcentaje, las regalías (¿y el IDH?: la ley no lo menciona en esos casos).

Sin embargo, el informe (por lo poco que la usual “transparencia” de YPFB permite conocer) hace un burdo maquillaje informativo, tal vez con las buenas intenciones de no causar una mayor reacción del departamento de Tarija.

En efecto el informe revela que el reservorio H1b – el cual representa el 86% de la producción actual del campo Margarita – pertenece en un 58.4% a Tarija y 41.6% a Chuquisaca. De manera que lo que “olvidó” mencionar el informe de Gaffney Cline es que a Chuquisaca, en este momento, le correspondería el 41% del 86% de la producción del gas de Margarita, o sea el 35% de las regalías del campo y no el 25%. Este último porcentaje, aparentemente, resulta de los volúmenes de los tres reservorios, dos de los cuales, según Gaffney Cline, corresponden a Tarija en un 100%. Pero sumar los tres reservorios es querer marear la perdiz, debido a que Chuquisaca no comparte los otros dos niveles (H1a y H2b).

En conclusión, de acuerdo a sus propios números, lo que el Informe afirma es que, con la producción actual, Chuquisaca puede reclamar el 35% de las regalías de Margarita y Tarija se queda con el 65%. Si mañana la producción de los niveles variara, o se modificara la distribución del volumen del H1b entre los dos departamentos, obviamente habría que recalcular los porcentajes, mediante un estudio técnico, ojalá más transparente que el que se acaba de entregar.

Francesco Zaratti

20/4/12

Tres porqués sobre hidrocarburos

En los ultimos días se han conocido tres noticias del sector de hidrocarburos que dan para comentar y pensar.

La primera se refiere a la confiscación de las acciones de Repsol en la empresa YPF de la Argentina.

La segunda  es la definición técnica de la distribución de regalías del campo unificado Margarita-Huacaya entre los departamentos de Tarija (75.1%) y Chuquisaca (24.9%). Sin embargo, la participación en el mayor de los tres reservorios (el H1b), según el periódico EL DIARIO que cita el informe, sería de 59% para Tarija y 41% para Chuquisaca, lo que motiva otras interrogantes.

Y finalmente el incentivo que el Gobierno de Evo Morales ha decidido conceder a las empresas petroleras para que incrementen la produccion de petróleo crudo.

A continuacion van unos comentarios a cada una de las anteriores noticias. Leer más…

Superluchadas

Pagina Siete 14/03/2012

Los anuncios de un incremento al básico de los “servidores públicos” ojalá marquen un giro en la política salarial del Gobierno, tras sumar, al inicio de la gestión de Evo Morales, a la discriminación tradicional – sin derecho a sindicalizarse, ni a la estabilidad laboral – y a los descuentos “libremente obligados”, la polémica decisión de colocar el sueldo del Presidente como tope de los salarios del sector público.

Probablemente habían buenas intenciones: convertir solidariamente el ahorro en nuevos ítems de salud y educación. Sin embargo, de buenas intenciones está pavimentado el camino al Infierno; camino que, por lo visto  y debido a su buen estado, no fue obra de OAS. Leer más…